直接答案
黑料吃瓜核查问答
单一信号很少能回答整条主张；把证据能够支持的部分与未知部分分开。
回答截图是否能证明说法、多篇转载是否算交叉确认、没有搜索结果如何解释、公开否认是否足够，以及怎样让更正到达原受众。
黑料吃瓜核查问答
先理解证据能说明什么，再决定是否转述；这里回答原文、截图、回应和纠错中的常见疑问。
截图清晰就能证明黑料吃瓜的说法吗？
不能。清晰度只说明可见像素较多，不能证明时间、账号、上下文或转述准确。先找公开原链接，核对整段文字、回复关系和日期；找不到就标注出处或语境不明。
搜不到原文，能说明说法一定是真的吗？
很多账号都在说，算多方证实吗？
要先看它们是否独立取得材料。沿用同一截图、通稿或匿名来源的转载属于同一条链；相互引用也不能组成独立证明。分别列出材料取得方式，再写支持范围。
本站的核查编号是什么？
CHECK 编号是本站方法卡的目录编号，与人物、事件、新闻编号无关。卡片上的“方法来源可查”只表示参考方法有公开链接，不表示任何具体事件已经被本站查证。
公开否认足以宣布整条传闻虚假吗？
公开回应能确认回应方说了什么。还要把否认的范围逐项对应到主张，检查附带材料与其他独立来源。部分回应、沉默或删除页面均不自动覆盖整条说法。
更正时要重新贴出原来的私密材料吗？
通常可以用错误句子、公开链接和修订理由说明问题，不必复制无关私人资料或私密影像。让原受众看到可见更正，同时减少再次扩散；准备摘要不等于已经发送。