用步骤解释证据边界

结论表述与复核

只写材料支持的结论,避免在标题中把“有人声称”删成确定断言。

复核已写出的结论有没有超出证据:原文可确认、图像语境不匹配、证据不足和说法已更正分别代表不同状态。

情景说明:以下是假设情景,用来演示核查流程,不对应真实人物或已发生事件。
假设情景 01

群聊只转来一张截图

  1. 先找公开原文链接与完整截图
  2. 核对截图前后文、发布时间和转述措辞
  3. 仍无法找到原文就记录为未能验证

可写结论:截图可以作为待查线索,不能替代出处,也不能证明截图中的全部叙述。

假设情景 02

多篇文章都说同一件事

  1. 逐篇记录它引用的最早出处
  2. 识别相同措辞、图片和匿名引文
  3. 把相同来源链合并,再寻找独立材料

可写结论:十篇转载可能都依赖同一条未核实说法;数量增加不等于证据独立。

假设情景 03

旧截图被说成最新回应

  1. 记录原文、截图与转发各自的时间
  2. 检查回应针对的是哪一句公开说法
  3. 寻找后续更正并保留变化记录

可写结论:时间与回应对象对不上时,不能将旧内容包装成新进展。