核查指南 · 核对日期和先后
发布、发生与更正时间分开记
为每一个时间加上类型、时区和出处;未能确认发生时间时,不用发布时间填代。
黑料吃瓜时间线需要区别材料的发生时间、公开发布时间、更新日期与截图保存时间,避免把旧材料贴进新事件。
直接答案
发布、发生与更正时间分开记
为每一个时间加上类型、时区和出处;未能确认发生时间时,不用发布时间填代。
按步骤核对
具体操作步骤
- 明确“页面发布于”和“画面发生于”的不同。
- 截图保存时间只能说明保存动作的时间。
- 时间格式不完整时不要补造年份。
- 当前页面与旧截图分别保留来源说明。
- 节点必须有对应来源。
同一个日期可能对应不同事情
网页日期通常与发布或更新有关,片段拍摄时间可能未提供。转发者使用“今天”时,还要判断指的是原发当天还是转发当天。
- 明确“页面发布于”和“画面发生于”的不同。
- 截图保存时间只能说明保存动作的时间。
检查年份、时区与更新标记
只显示月日的截图容易被跨年误用;跨时区发布会改变显示日期。页面更新后的内容与早期截屏可能不同,先记录差异,再判断是否影响结论。
- 时间格式不完整时不要补造年份。
- 当前页面与旧截图分别保留来源说明。
按确定程度整理节点
已确认的公开发布时间可以构成最小时间线。发生时间未知、删帖原因未知等内容应保留为空或注明未知,不能为了把故事讲顺而填入推测。
- 节点必须有对应来源。
- 先后顺序本身不能证明因果关系。
旧图新用只解决图像语境
找到更早图像说明当前画面可能不属于新说法的时间段;仍要看主张是否真的依赖这张图。不要把一张错误配图扩大为所有内容都不真实。
- 写出图片首次发现的公开出处与日期类型。
- 把图像问题与其他证据分别总结。
证据对照表
| 检查项 | 记录内容 | 判断边界 |
|---|---|---|
| 发生 | 行为或拍摄的真实时间 | 需有材料支持 |
| 发布 | 页面公开的时间 | 可能晚于发生 |
| 更新 | 网页修订的时间 | 不当作最初发布时间 |
| 保存 | 截图或下载的时间 | 不代替发生时间 |
来源透明度
这篇指南的方法来源与支持范围
- AFP:事实核查方法 方法来源可查
- 发布方
- AFP Fact Check
- 访问日期
- 2026-10-01
- 支持范围
- 原始来源追溯、独立来源核对、图片与视频语境
来源支持本页注明的核查方法或隐私说明,不构成对任何具体传闻真实性的认定。
常见问题